08-03,srhwqklfcnsidhoihewir.

芙宁娜角色二次创作引发争议，警惕身边的变化是否应主动反思我们对待虚拟角色的态度？|

一、事件始末：从同人创作到伦理风暴

事件的导火索源自某匿名画师在Pixiv平台发布的系列漫画，作品中《原神》人气角色芙宁娜被设计出多组违反角色设定的暴露场景。这些作品顺利获得Telegram群组传播后，迅速在Reddit游戏社区引发激烈讨论。值得关注的是，相关漫画不仅涉及角色形象扭曲，更包含暗示性暴力情节，部分画面甚至达到R-18G级别。

二、争议焦点折射的深层矛盾

支持者援引日本同人展Comiket的百年传统，强调同人文化固有的改编自由。但反对者指出，本次事件中的"芙宁娜被扒衣服"设计已突破合理演绎范畴，数据显示，涉事漫画中角色服装完整度仅保留原设的37%，关键性格特征被篡改率达82%。

现行著作权法对虚拟角色的人格权保护存在明显漏洞。米哈游2023年维权白皮书显示，全年处理的角色形象侵权案例中，仅有15%涉及人格权诉讼。法律专家指出，"芙宁娜被扒衣服漫画"事件暴露出角色商品化权与人格尊严保护的双重缺失。

三、行业反思与应对策略

部分海外平台已试行"角色保护标签"系统，当创作内容涉及特定程度的角色改编时，强制要求添加内容警示。日本dlsite平台数据显示，该措施使越界创作举报量下降41%，用户投诉率降低29%。

由30个同人社团联合发起的《虚拟角色创作伦理宪章》取得业界响应，其中明确规定角色演绎需保持核心特征完整度不低于60%，禁止任何形式的羞辱性改编。实施半年后，签约团体的争议性创作减少58%。 这场围绕"芙宁娜被扒衣服漫画"的争论，本质上是数字时代创作伦理重构的阵痛。当AI绘图技术使角色改编效率提升400%的今天，建立兼顾创作自由与角色尊重的平衡机制，或许才是破解困局的关键。正如游戏设计师宫本茂所言："虚拟角色不是任人摆弄的玩偶，他们是连接现实与幻想的精神桥梁。"

阿德里亚娜·利马·记者 闫伟伟 陈结伢 陈良彪/文,陈晓梅、陈金来/摄