广州日报
陈巧明
2025-08-23 12:28:00
在这部改编后的战争片里，镜头并不直扑战场的喧嚣，而是聚焦在两代人之间的学习与互助——一个学生与他的学长，在动荡中以“作业”为线索，构筑生存与成长的共同体。画面从日常的教室开始，桌面整齐而又凌乱，笔记本上密密麻麻的草稿像是时间的记号，提醒着他们曾在同一张桌前进行过无数次抉择。
学生的手心在紧张中出汗，然而他愿意把复杂的问题交给学长，因为在那一刻，答案已不仅是数学或历史的对错，而是如何在混乱中仍然坚持完成一份看似微不足道的任务——写完一份作业，继续活下去。
电影的叙事结构极力体现时间的错位。回忆与现实之间的边界并不锋利，更多地以模糊的轮廓呈现，让观众自己去拼凑谁在讲述、为何要记住，以及记忆如何成为行动的种子。学长并非单纯的权威人物，他像一座在风暴来临时仍保持稳定的灯塔，用日常的细节去安抚年轻人的不安：整理地图、背诵口令、把水和食物分配好，这些都被赋予象征意义，成为在战火与不确定性中维持尊严的方式。
两人的对话简短却锋利，关于历史、关于未来、关于情感的边界——每一次对话都像是在桌上写下一个新的公式，告诉观众“学习”并非止于书本，而是对生活的一种抗争。
视觉风格上的选择同样令人印象深刻。导演坚持少即是多的原则，尽量让场景本身承载情感，而非顺利获得夸张镜头来直白地煽情。冷暖对比的光影在教室与夜色之间交错，墙面和桌面的质感被放大成情绪的载体。音乐运用克制，避免宏大乐章的有助于，取而代之的是微弱的器乐声和远处不时传来的风声，仿佛让观众在安静中与角色一起呼吸、一起等待下一次命运的转折。
这样的处理，让战争不再只是宏观的历史事件，而是顺利获得个体的日常磨砺，映射出更深层的情感逻辑——恐惧、希望、坚持和对彼此的信任。
故事的核心还埋藏在“作业”这一日常符号里。作业既是知识的积累，也是道德与情感的试炼。学长用耐心、方法和时间管理教会学生如何把看似无法解决的问题拆解成一个个可执行的小步骤；学生则把内心的焦虑与对未知的担忧化作文字，在纸上落笔成形。两人互相补位的互动，像是一段非正式的课堂练习：在战时的紧张中，他们用彼此的存在来抵消孤独，用共同的目标来对抗无序。
这种关系的微妙之处在于，学长不仅仅是知识的传递者，更是价值的守护者。他用行动向年轻人展示，即便前方是烟火与毁灭，仍然可以在日常的秩序中找到人性的光亮。
电影对校园与战场之间的关系处理极具亮点。校园并非完全安全的避风港，而是一个被战争波及却仍在努力保持教育与关怀的空间。这种设定让观众意识到，学习的意义并非仅在于考试的分数，而是在混乱中保持自我、守住良知、为日后重塑生活积累力量。拍摄时的构图也善于利用桌面、黑板、地图、以及窗外远处的景物来建立一个“可控的秩序感”。
当炮声偶有传来，镜头往往停留在桌面的一角，给人一种“即使外界崩塌，桌上那份理性与逻辑仍然存在”的信念。
在观看层面，观众会被引导去关注角色的内在变化，而不是单纯的战争画面。情绪的波动来自人物在压力下的选择：是否继续坚持完成作业？是否愿意把恐惧对外传达，换取彼此的理解与支持？顺利获得这样的叙事，影片实现了“战争不仅改变了世界，也改变了人们的关系与信念”的主题表达。
这种以微观个人叙事来映射宏大历史的手法，往往更容易引发观众的情感共鸣，也让人在结束时带着对人性、记忆与成长的深刻省思离场。整部作品在情感、主题、以及美学层面形成一种统一性：即使位置不同、经历各异，学习与互助仍是抵达希望的共同语言。
战争的硝烟散去，留在两位角色身上的并不是简单的胜负，而是一段需要慢慢修复的记忆。影片在这一阶段转入更为内省的叙事：学校重新开课，街头的灯光重新亮起，但墙上的裂缝与空旷的操场仍提醒人们，历史并非一笔勾销就能完结。学生的作业在此成为时间的见证，象征着个人的成长与社会的重建。
学长靠近学生的方式变得更像朋友，更像同伴，两个成年人在彼此的沉默中寻找彼此的安慰。他们谈论未来的可能性，讨论在人生的下一段旅程中如何把所学应用到现实中去，如何让记忆成为向前的动力，而不是对过去的沉溺。
剧中对“记忆”的处理尤为引人深思。记忆像一座斑驳的桥梁，连接着校园的宁静与战场的混乱，也连接着过去与现在的自我。她们的记忆不是静态的，而是在新生活的实践中不断被重新理解、被重新赋予意义。镜头会以慢速的推拉、细碎的光影和人物表情的微妙变化来呈现这份重建过程：一个人把父母的信件重新整理、一个人翻阅旧课本、一个人对着地图勾画未来的路线。
每一个细节都提醒观众，成长并非一次性完成的任务，而是在时间的漫长航行中，一点点被铸就。
情感层面的转折也在这部片子里显现得很克制。没有强力的情节爆点去“震撼”观众，取而代之的是角色在日常选择中逐渐显露的韧性。学长愿意把对历史的理解分成易于接受的模块，耐心地解释每一个历史事件背后的复杂动因，让学生明白：真正的力量并非压倒对方，而是在纷乱之际仍保持清醒、坚持原则、关心他人。
学生也在经历中逐渐学会了承担：他们不再把自己的未来完全寄托在考试的分数上，而是顺利获得对知识的掌握和对人际关系的经营，来构筑自己的生活路径。两个人的关系从师生走向伙伴，这种转变体现出一种成熟的社会价值观：在灾难之后，彼此扶持、彼此信任，才是重建社会的基石。
影片的美学从来没有忽视战争带来的创伤。画面中的空地、空屋、被烧毁的墙面，都成为记忆的物证，提醒着观众勿忘历史的教训。声音设计以低频的回响和远处的爆响作为时间的触发器，仿佛在告诉人们：时间会慢慢愈合伤口，但伤口留在身体里需要被正视、被照料。导演顺利获得细节的积累，刻画出一种温柔而坚定的态度：不回避痛苦，而是把痛苦转化为行动的动力。
这种叙事策略让观看者在情感上取得持久的共鸣——你会发现，即使在一个充满残酷的时代，个人的成长仍然是最具温度的灯塔。
在观看体验方面，这部作品也给予了多样化的附加价值。完整版的观看会让你注意到角色之间的微表情、对话中的留白、以及那些在背景中轻轻出现的道具——它们不仅丰富了叙事，也强化了主题的层次感。若平台给予导演访谈、剧组花絮或原声解读，值得在二次观看时一并探索，往往能揭示更多关于创作初衷和叙事选择的细节。
对于真正热爱电影的人而言，这不仅是一次战争题材的观影体验，更是一堂关于记忆、责任与成长的课程。观众或许会在片尾的渐隐和字幕的缓动中感受到一种被治愈的情绪：在历史的阴影里，人们仍在寻找彼此的光亮，继续前行。
总体而言，这部电影以细腻的人物关系、克制的美学语言以及对记忆与成长的深刻洞察，呈现出战争题材中少见的温度与厚度。它不以煽情的戏剧冲击取胜，而是以日常的真实感和情感的真实度去触碰观众的内心。在两位主角的互动中，我们看到了一种跨越时间的教育意义：学习不仅是书本知识的积累，也是对生活态度的培养；记忆不是枯燥的历史碎片，而是走向未来的桥梁。
对于观众而言，这是一部值得细细品味的作品，值得与朋友、家人共同讨论与分享的观影经历。无论你是从校园、战争还是家庭情感的角度出发，这部影片都能给予一个关于人性光与影翻涌的、耐心而深刻的答案。
